Monday 6 November 2017

New York State Tax On Stock Optionen


Mitarbeiteraktienoptionen und Steuern Was sind Mitarbeiteraktienoptionen Die Aktienoption selbst ist das Recht, Aktienaktien zu dem auf der Option angegebenen Preis zu erwerben. Mitarbeiteraktienoptionen sind Optionen zum Erwerb von Aktien in der Gesellschaft, die eine Person beschäftigt. Es gibt zwei Arten von Mitarbeiteraktienoptionen. Die Art, die in der Regel in den Händen des oberen Managements endet, sind qualifizierte ISOs - Incentive Stock Options. Die zweite Art sind nicht qualifizierte Optionen - ESOs. Beide haben Verfallsdaten. Nach diesem Datum sind sie wertlos. Nichtqualifizierte Aktienoptionen Diese Optionen sind für Kinder oder für Wohltätigkeitsorganisationen übertragbar, wenn sie von der Gesellschaft genehmigt werden und können mit einem Abschlag auf den aktuellen Marktwert gewährt werden. In dem Moment, in dem sie ausgeübt werden, wird der Unterschied zwischen dem Optionspreis oder dem Ausübungspreis und dem aktuellen Marktpreis der Aktie zu einem gewöhnlichen Einkommen für steuerliche Zwecke. Wenn die Option für 100 Aktien zu 50 pro Aktie besteht und die Option ausgeübt wird, wenn die Aktie 100 pro Aktie erreicht, so sind 5.000 sofort auf alle anderen ordentlichen Erträge hinzuzurechnen. Natürlich, wenn die Aktie für den Mitarbeiter zur Verfügung steht und der Mitarbeiter entscheidet, ihn sofort zu verkaufen, werden die 5.000 - weniger Maklerkosten - tatsächlich Einkommen. Wenn die Aktie gehalten wird, um zu sehen, ob es mehr schätzt und die Aktie 150 pro Aktie erreicht, dann wird dieser zusätzliche 5.000 Gewinn entweder kurzfristige oder langfristige Kapitalgewinne. Der Gewinn ist kurzfristig, wenn die Aktie weniger als ein Jahr gehalten wird. Die Kehrseite dieser Münze ist, wenn die Aktie als Investition gehalten wird, aber im Wert sinkt. Der Verrechnungsbetrag des Kapitalverlusts darf nicht den Betrag des ordentlichen Ergebnisses abdecken und das Einkommen ist noch steuerpflichtig. Incentive Stock Options ISOs müssen zum aktuellen Marktwert der Aktie gewährt werden. Die einzige Übertragung erlaubt durch einen Willen, wenn der Mitarbeiter hält die Optionen stirbt. Die Grenze für ISOs ist 100.000 wert von Optionen, die in einem Jahr ausgeübt werden können. Wenn die Aktie nicht für eine bestimmte Haltedauer gehalten wird, wird die Option auf eine nichtqualifizierte Option zurückgesetzt und nimmt alle steuerlichen Regeln dieser Art von Option an. Wenn die Aktie über die Haltedauer gehalten wird, ist die Differenz zwischen dem Optionspreis und dem ausgeübten Preis - Spread - bei der Berechnung der alternativen Mindeststeuer ein Vorzugsgegenstand und erhöht das zu versteuernde Einkommen zu diesem Zweck. Methoden der Ausübung der Zahlung mit Bargeld Ein Angestellter gibt ihrem Arbeitgeber das Bargeld, das notwendig ist, um die Aktie zum Optionspreis zu kaufen, und sie werden im Gegenzug Aktienzertifikate ausgegeben. Swapping Stock Wenn Aktien der Aktie bereits vom Mitarbeiter gehalten werden, können sie die Anzahl der Aktien, die zur Erlangung von Aktien erforderlich sind, die dem Optionspreis entsprechen, austauschen. Wenn der Aktienkurs 100 ist und der Optionspreis 50 ist und der Mitarbeiter eine Option für 100 Aktien hat, würde er nur 50 Aktien halten, um 100 neue Zertifikate zu erhalten. Arbeiten mit einem Broker Ein Mitarbeiter könnte ihre Aktienoptionen als Sicherheiten nutzen und die Aktie über einen Börsenmakler kaufen. Wenn der Arbeitnehmer die Aktien nicht aufbewahren will, werden alle Aktien gekauft und sofort mit dem Restgeld an den Arbeitnehmer verkauft. Wenn der Mitarbeiter die Rückstandsanteile behalten möchte, werden alle Aktien gekauft und nur noch genügend Aktien verkauft, um den Makler zu bezahlen. Wenn Sie Hilfe benötigen, um Ihre Unternehmens - oder persönliche Steuererklärung einzureichen oder andere Fragen bezüglich Bundes - oder Landessteuer zu haben, können Sie diese Links nutzen, um professionelle Buchhalter zu finden. Buchhalter und Wirtschaftsprüfer in Ihrer Nähe. Diese Website ist Copyright NYStax. Alle Rechte vorbehalten. Die auf dieser Website bereitgestellten Informationen werden nur zu pädagogischen und informativen Zwecken veröffentlicht und sollten nicht als finanzielle Beratung angesehen werden. Es darf nicht verwendet, angewendet oder als Ersatz für spezifische berufliche Beratung behandelt werden. NYStax empfiehlt, dass Sie Ihre eigene unabhängige professionelle Beratung erhalten, bevor Sie eine Entscheidung in Bezug auf Ihre besonderen Anforderungen oder Umstände. Is gibt es eine Steuer auf der staatlichen Ebene, wenn ein NQSO ausgeübt wird 27. Juli 2001 Betreff: nicht qualifizierte Aktienoptionen Datum: Fr. , 06 Jul 2001 Von: Linda Dies gilt für mehrstaatliche Arbeitgeber. Gibt es eine bestimmte Steuer auf der staatlichen Ebene, wenn ein Mitarbeiter die nicht qualifizierte Aktienoption ausübt. Zum Beispiel: Wenn ein Angestellter gewährt oder gekauft wurde, während er in New York lebte, aber didn8217t üben es bis 3 Jahre später und Angestellter lebte in Pennsylvania, dann gibt es irgendeine Art von Steuer für den Staat New York und Pennsylvania verhängt Antwort Datum: Mi, 25 Jul 2001 Die Ausübung nicht qualifizierter Aktienoptionen führt zu steuerpflichtigen Löhnen für staatliche Steuerberichterstattung. Die Regeln für die in New York gewährten Optionen sind besonders komplex, aber besser als für die meisten Staaten. Es tut mir leid, aber ich kann Ihnen nicht alle Details in einer FAQ geben. Hat Ihr Unternehmen eine CPA-Firma, die Sie mit einigen der Einkommen konsultieren können, wird in New York als Lohn in New York verdient werden. Das Einkommen wird auch in Pennsylvania steuerpflichtig sein als Einkommen von einem Pennsylvania Einwohner erhalten. Wenn das Einkommen von zwei Staaten besteuert wird, gibt es in der Regel eine staatliche Steuergutschrift zur Beseitigung der Doppelbesteuerung. Für weitere Informationen über nicht qualifizierte Aktienoptionen, fordern Sie unseren kostenlosen Bericht 8220Executive Steuern und Finanzplanung für nicht qualifizierte Aktien Optionen8221. Kommentarfunktion ist geschlossen. Kontakt Home Leistungen an Arbeitnehmer sind ein wichtiger Bestandteil jeder Mitarbeiter Kompensationspaket. Die sich ständig weiterentwickelnde Landschaft in den Bereichen Gesundheitsreform, Altersvorsorge und Exekutivvergütung macht es für die Berufstätigkeit von Mitarbeitern schwierig, mit den relevanten Entwicklungen Schritt zu halten. Die Mitarbeiter profitieren Anwälte bei der Stinson Leonard Street bieten Personal-Profis, planen Treuhänder, Aktuare, Buchhalter und andere in der Branche mit praktischen und kostengünstigen Unterstützung, wie sie durch die komplexen Gesetze, Vorschriften und Leitlinien, die Mitarbeiter Leistungen Pläne zu regieren navigieren. Dieser Blog hebt die wichtigsten Entwicklungen im Bereich der Mitarbeiterbeteiligungen hervor und interessiert sich für unsere Kunden. Unsere Blogger rarr Vorteile Notizen Post Wie eine Reihe von Staaten, erfordert New York Nicht-Bewohner, um Einkommenssteuern auf Löhne in den Staat verdient zu zahlen. Diese Regelungen erstrecken sich auf einen zurechenbaren Teil der aufgeschobenen Vergütung und gewinnen aus der Ausübung von Aktienoptionen, die während der Beschäftigung im Staat erworben wurden. Die Zuständigkeit der Bundesrepublik ist in diesem Umfang begrenzt: Das Bundesgesetz verbietet den Staaten, die Nichtbeteiligten auf Ausschüttungen aus qualifizierten Altersvorsorgeplänen zu besteuern, oder auf Ausschüttungen von nicht qualifizierten, aufgezahlten Entschädigungen, die in Raten über die Lebenserwartung des Empfängers oder über einen Zeitraum von mindestens zehn Jahren gezahlt werden . Eine kürzliche Entscheidung der New York State Division von Steuerbeschwerden bestätigte die Entschlossenheit der New Yorker Division der Besteuerung, dass ein nicht-residenter Rentner New York einen Teil des Einkommens, das er aus der Ausübung von Aktienoptionen und aus dem Erhalt der aufgeschobenen Entschädigung realisiert hatte, zuteilen musste Seinen Ruhestand. Die Person war ein Bewohner von Connecticut, während er bei American Airlines und nach seinem Ruhestand beschäftigt war. Während seiner Beschäftigung arbeitete er innerhalb und ohne New York. Er erhielt Aktienoptionen in den Jahren 1996 bis 2001 und wieder im Jahr 2003. Er zog sich im Jahr 2005 zurück, zu welcher Zeit die Optionen in der Summe unter Wasser waren. Er hat dann die Aktienoptionen im Jahr 2006 ausgeübt. Der Staat New York hat den Aktienoptionsgewinn auf der Grundlage der Anzahl der in New York geleisteten Tage zwischen dem Tag der Erteilung und dem Zeitpunkt des Eintritts in den Ruhestand vergeben, was zu etwa zwei Dritteln des Gewinns führt New York zugeteilt Der Staat verwendete die gleiche Zuordnung für die aufgeschobene Entschädigung. Der Ruhestand forderte die Zuteilung aus verschiedenen Gründen heraus, einschließlich jener Vorschriften, die die Art der Zuteilung beschreiben, waren für Nichtresidenten unfair und unmöglich. Die Abteilung der Steuerbeschwerden bestätigte sowohl die Vorschriften als auch die Zuteilung des Einkommens nach New York. Andere Staaten haben ähnliche Voraussetzungen, um den Aktienoptionsgewinn und die aufgeschobene Entschädigung dem Staat zuzuordnen, in dem ein Mitarbeiter während der Zeit, in der die Optionen gewährt und veräußert wurden, arbeitete und die aufgeschobene Vergütung erwirtschaftet wurde. Minnesota, wo ich übe, ist ein solcher Staat. Manchmal sehen diese Staaten gerichtliche Entscheidungen in Staaten mit ähnlichen Zuteilungsbestimmungen. Dieser Fall von New York kann von einem Staat wie Minnesota verwendet werden, um seine Gesetze zu unterstützen, die die Zuteilung von Aktienoptionsgewinnen und aufgeschobenen Entschädigungen, die von einem Mitarbeiter in Minnesota verdient werden, erhalten, der die Vorteile nach dem Umzug aus dem Staat erhält. Arbeitnehmer, die vor der Ausübung von Optionen in einen Staat ohne Einkommensteuer gehen oder sich auf eine aufgeschobene Entschädigung beziehen, können überraschen, dass alle oder ein Teil dieses Einkommens von dem Staat, in dem sie während ihrer Karriere gearbeitet haben, der Besteuerung unterliegen. Diese New Yorker Entscheidung zeigt, dass die Staaten in dieser Situation Steuern sammeln können.

No comments:

Post a Comment