Moving Average Ms Zugang

In Referenzen importiere DAO 3.6 Objektreferenz. Sie können Datenobjekte wie Abfragen und gefilterte Tabellen auf unterschiedliche Weise verknüpfen: Sie sollten auch nach Filtereigenschaft des Recordset-Objekts suchen, um nur die gewünschten Datensätze zu filtern und dann auf dieselbe Weise mit ihnen zu interagieren (siehe VB6-Hilfe im MS-Access-Codefenster ), Oder erstellen Sie ein QueryDef-Objekt, um eine Abfrage auszuführen und verwenden Sie es als Recordset auch (ein bisschen kniffliger). Sag mir, wenn du einen anderen Vorwurf möchtest. Ich hoffe Ive half. Antwortete 3. Mai 11 um 12:33 Ein paar Kommentare: Es gibt keinen Vorteil, um ein. MoveLast vor deinem. MoveFirst zu tun, es sei denn, du verlangst eine genaue Aufzeichnung des Recordsets. Ansonsten verschwenden Sie nur Ressourcen, die bis zum Ende des Re-Cord-Sets reisen und wieder an den Anfang wieder zu keinem Zweck. Ndash David-W-Fenton Mai 6 11 um 3:38 Ich sehe nicht, dass es viel Nutzen für die Filterung eines bestehenden Recordset. Der teure Teil des Prozesses eröffnet das Re-Cord-Set. Wenn Sie eine Teilmenge von Datensätzen benötigen, dann beginnen Sie mit diesem Filter. Ansonsten macht es keinen Sinn, ein Recordset zu filtern und dann etwas mit den Ergebnissen zu machen. Ndash David-W-Fenton Mai 6 11 um 3:39 Hallo David-W-Fenton, danke für deinen Rat. Ich denke nur, dass für kleine Tische, das Auffüllen von Recordset ist es wert, Daten in den Speicher zu laden und die Geschwindigkeit auf Methoden wie suchen zu verbessern. Bewegen Recordset zu seinem Ende und dann zu seinem Anfang wird auch in Access Hilfe gezeigt. Ndash Alex Mai 24 11 at 13:51 Ich glaube du hast es rückwärts - je kleiner das Re-Cord-Set, desto weniger Wert ist es, es in ein Re-Cord-Set zu laden, denn Jet wird den ganzen kleinen Tisch im Speicher zwischenspeichern. SEEK sollte vermieden werden, da es wirklich keinen Zweck hat, außer in einer sehr kleinen Teilmenge von ganz besonderen Fällen. Ndash David-W-Fenton Mai 28 11 um 20:38 Gefunden einen guten Code mit Kommentaren, die jede Aussage erklären. Code gefunden bei - accessallinone Recordsets haben zwei wichtige Eigenschaften beim Durchschleifen von Daten, EOF (End-Of-File) und BOF (Beginn-Of-File). Recordsets sind wie Tische und wenn du durch einen Durchlauf gehst, gehst du buchstäblich von Rekord nach Aufzeichnung. Wenn Sie durch die Aufzeichnungen gehen, wird die EOF-Eigenschaft auf false gesetzt, aber nachdem Sie versuchen, an dem letzten Datensatz vorbei zu gehen, wird die EOF-Eigenschaft wahr. Dies funktioniert das gleiche umgekehrt für die BOF-Eigenschaft. Diese Eigenschaften lassen uns wissen, wann wir die Grenzen eines Re-Cord-Set erreicht haben. Beantwortet 27. Februar 16 um 14: 22MS Zugang 8211 VBA 8211 Get Record Count I8217ve hat vor kurzem daran gearbeitet, einige ernsthafte Code-Bereinigung in einer Client-Datenbank zu machen, und wollte auch versuchen, eine Optimierung zu machen, wenn möglich. Eine Sache, die ich neugierig war, wurde immer Rekordzahl. Die Datenbank, an der I8217m arbeitet, würde der vorherige Entwickler die Datensatzzählung überprüfen, bevor er irgendeine Form oder einen Bericht öffnet, also wird es ständig überprüft. Jetzt geht es weiter zu schrecklichen Setup der Überprüfung Dinge auf diese Weise, anstatt, im Falle von Berichten, einfach mit dem No Data-Ereignis (zum Beispiel), es hat mich ein wenig darüber nachzudenken, was ist der beste Weg, um eine Rekordzahl zu bekommen. Also habe ich ausgegeben, um ein paar verschiedene Ansätze zu testen, um einen Record Count für ein Re-Cord-Set zu sehen, was optimal war. Unten sind 2 Haupttechnik mit insgesamt 5 verschiedenen Variationen. Was ich tat, ist, ich schaffe ein paar Verfahren, um tausend Iterationen über jede Technik auszuführen, um die Ausführungszeit zu protokollieren und dann eine einfache Abfrage zu erstellen, um einen durchschnittlichen Wert zu vergleichen, um zu vergleichen. Der vorhandene Entwickler würde Code ähnlich wie Dim rs Als DAO. Recordset Dim lRecCount Als Long Set rs db. OpenRecordset (quotSELECT FROM TableNamequot) rs. MoveLast lRecCount rs. RecordCount rs. Schließen Set rs Nichts Jetzt war ich neugierig, wie dies zu vergleichen wäre Verwenden von DCount () Dim lRecCount Als Long lRecCount DCount (quotpkFieldNamequot, quotTableNamequot) Vergleich. OpenRecordset (8220SELECT 8230. vs. DCount (82208221 8230. DCount war der klare Sieger. Umschalten von DCount, um das PK-Feld anstelle von negativ beeinflussten Leistung zu verwenden, aber es war Noch etwas schneller als die OpenRecordSet-Technik, aber nur die Arbeit mit dem PK-Feld mit der OpenRecordset-Technik (.OpenRecordset (8220SELECT pkFieldName FROM 8230) drastisch verbesserte Leistung bis zu dem Punkt, dass es deutlich schneller war als jede andere Technik Methode 5 8211 SELECT Count ( Pk) Aus persönlicher Neugier, entschied ich mich, schnell mit dem Count () in einer SQL-Anweisung zu testen, um zu sehen, wie es in das große Schema der Ding passt, was etwas in der Linie von Dim rs As DAO. Recordset Dim lRecCount As Long Set rs Db. OpenRecordset (quotSELECT Count (pkFieldName) AS RecCount FROM TableNamequot) lRecCount rsRecCount rs. Schließen Set rs Nichts Dieser Ansatz hat sich sehr ähnlich dem von DCount, nur geringfügig abgegrenzt DCount. Hier sind die detaillierten Ergebnisse meiner Ergebnisse. Abschließend, auf der Grundlage meiner Tests, die folgenden (Methode 3 8211 SELECT pk) war am schnellsten bei der Arbeit an MS Access Linked Tabellen. Let8217s Weiter die Diskussion Weitere Überlegungen zur Erweiterung dieser Diskussion. Meine Tests wurden auf einem relativ kleinen Tisch (5k Platten) mit 163 Feldern (ein Durcheinander einer Tabelle, die I8217m arbeiten auf Aufräumen) durchgeführt, so wäre es sehr interessant, die gleichen Tests auf einem Tisch mit einer Million oder mehr Datensätze durchzuführen Zu vergleichen und eine richtig normalisierte Tabelle zu. Update 2016-02-25 Okay, also wollte ich die Diskussion weiterleiten (einfache persönliche Neugier) und sehe für mich, wie die oben auf größere Recordsets standen. So habe ich George Hepworth8217s Test Bed Datenbank (300k Datensätze) heruntergeladen und damit den gleichen Satz von Tests wie oben ausgeführt. Hier waren meine Ergebnisse Schlussfolgerungen Es ist ziemlich offensichtlich aus den Daten oben, dass Methode 1 um jeden Preis vermieden werden soll (das war, was der vorherige Entwickler in der ganzen db Ich arbeite an, so habe ich etwas Arbeit vor mir, um es zu reinigen Alles oben), aber darüber hinaus wird die Interpretation heikler. Für kleine Recordsets verwenden Methode 3 8211 SELECT pk für größere Recordsets verwenden Methode 5 8211 SELECT Count (pk) Es macht vollkommen Sinn, dass die Methode 38217s Leistung auf der Größe des Recordsets basieren würde, da es den gesamten Satz durchlaufen muss (.MoveLast ), Um eine genaue Zählung zu bekommen. Je größer das Rekordeet, desto größer ist die Performance. Dann wieder könnte jemand den Unterschied teilen und einfach sagen, Methode 5 für alle Situationen, da der Unterschied vernachlässigbar ist. Let8217s Weiter die Diskussion Noch mehr What8217s links zu besprechen Sie vielleicht fragen Nun, wir könnten die Dinge weiter zu schieben und zu erforschen, wie jede Technik reagiert bei der Anwendung von Filtern, um die Zählung zu beschränken. Erforschen, wie sich diese Technik durch ODBC verhalten wird, aber das muss noch auf einen anderen Moment warten. Southaven, MS Wohnungen und Häuser für Miete Umzug nach: XX Adresse Der Kostenrechner soll einen Ballpark Schätzung für Informationszwecke bereitstellen und ist nicht zu berücksichtigen Ein tatsächliches Zitat Ihrer gesamten Umzugskosten. Daten von Moving Pros Network LLC zur Verfügung gestellt. Mehr Der Rechner basiert auf den durchschnittlichen Durchschnittskosten. Ihre Umzugskosten können je nach dem tatsächlichen Gewicht Ihrer Waren variieren, die Dienstleistungen, die Sie anfordern oder benötigt werden, um den Umzug abzuschließen, und auf die Preisgestaltung jedes einzelnen Läufers. Auch bestimmte Kosten werden in dieser Berechnung nicht berücksichtigt, z. B. jeglicher Treibstoffzuschlag, der zum Zeitpunkt des Umzugs und der Bewertungskosten anwendbar ist. Holen Sie sich ein kostenloses Angebot von einem professionellen Mover Danke Ihre Nachricht ist auf dem Weg. Ein bewegter Profi wird sich bald mit Ihnen in Verbindung setzen. Finde Southaven, MS Wohnungen und Häuser zur Miete in Ihrer Nähe. Vermeiden Sie die Mühe der Sortierung durch mehrere Kleinanzeigen und führen Sie eine schnelle, einfache Suche auf realtorreg. Hier finden Sie eine große Auswahl an umfangreichen Angeboten für verschiedene Southaven Apartments, alle mit nur einem Mausklick. So verschwenden Sie nicht mehr Zeit und schauen Sie sich verschiedene Optionen zur Verfügung Mietwohnungen mit uns. Wenn auf einer Suchmaschine, suchen oder sagen Wohnungen zur Miete in der Nähe von mir und klicken Sie auf die Maklerliste für Southaven Wohnungen für eine große Liste der nahe gelegenen Angebote. Holen Sie sich in den Groove der Entdeckung von Southaven Wohnungen hier. Southaven, MS Wohnungen zu vermieten sind nur einen Klick entfernt mit Miet-Inserate, die einfach zu finden sind. Die Zeit, die es dauert, bis Sie nach Ihrem nächsten Haus suchen, ist für uns ebenso wichtig wie für Sie, weshalb die Suche nach Ihrem neuen Zuhause weniger kompliziert ist. Nur durchsuchen Sie zahlreiche Auflistungen für mehr als ein paar auf einmal, und erhalten Sie die wichtigen Details, die Sie benötigen, um mit Ihrer Suche jetzt voranzukommen. Wenn youre Jagd für Southaven Wohnung mieten, die Ihr Gehäuse wünscht und braucht, ist realtorreg der perfekte Ort, um zu gehen. Unter unseren umfangreichen Auflistungen sind Gehäuse-Optionen, die sich in Bezug auf die Anzahl der Schlafzimmer, Innenausstattung und vieles mehr unterscheiden. Wenn es darauf ankommt, können Sie alles finden, was Sie unter den verschiedenen Southaven Ferienwohnungen mieten müssen, die auf realtorreg vorhanden sind. Es kann ziemlich schwierig sein, nach Southaven MS Wohnungen zu mieten, vor allem unter Berücksichtigung aller Daten und Informationen, die Sie benötigen, um zu verfolgen. Das ist der Grund, weshalb wir uns bei realtorreg zu unserem Ziel machen, den Nutzern zu helfen, wie man sie durch verschiedene Faktoren wie Preis, Features und vieles mehr sortiert. Mit realtorreg können Sie einfache Suche nach den Southaven Wohnungen, die Sie wünschen. Kurz gesagt, wir bieten unseren Nutzern tolle Werkzeuge und Ressourcen, die den Prozess der Suche nach Southaven Wohnung mieten so einfach wie möglich machen. Copy1995-2017 Nationale Vereinigung von REALTORS reg und Move, Inc. Alle Rechte vorbehalten. Realtor reg ist die offizielle Seite der National Association of REALTORS reg und wird von Move, Inc. betrieben eine Tochtergesellschaft von News Corp.